成的。

所以颜礼也想让微博做支付，可微博没有多少相关业务，总不能光让人家充钱买微博和土豆的会员吧。原本颜礼是想和京东合作，但后者现在规模还不行，竞争不过阿里，于是，颜礼就看上了团购。本地线下生活等支付场景，比网购更容易扩大影响和抢占支付市场。

微博以此来切入信贷金融，再加之微博的品牌、流量和社交关系，再加之拉拢京东等合作伙伴，在阿里和企鹅没有发力甚至还没布局的前提下，不是没有机会分一杯羹。

颜礼明白，相比于企鹅的熟人社交和阿里的电商零售优势，微博做互联网金融是有短板的。所以更要抢占先机，结合各方优势，打出足够的生存空间，否则直接正面抗衡两家，只有死路一条。如果微博前期能够打好，说不定能和阿里、企鹅打一个三国鼎立的局面，再不济也可偏安一隅。要知道，颜礼手里的牌可不止一个微博。

没有人比他更了解未来互联网的发展，微博现在有短板，不代表以后一直有，如果补齐了短板，那现在提前布局互联网金融就至关重要了。

所以，颜礼要争，现在每争取一点好处，为未来积累的底蕴就越深厚。

回复了下邮件，颜礼开始给微博的互联网金融业务想名字。

阿里的【支付宝】确实好听，微博也得想一个好听好记的。

微付、微银、微支付？

微博子业务的常规微字系名字，不难听，但感觉有些普通。

钱包？

倒是够直接，但和“钱包”本意撞了，要不叫荷包，总感觉象鸡蛋。

元宝？

倒是感觉不错，但字面意思不够明确，而且多少让人觉得和支付宝撞上了。

闪付？

这个感觉倒是可以，字面上就体现了快速支付的意思，顺口，印象点也足。

嗯，加个微字也不拗口！

颜礼倒不是强迫症发作，非要加一个微字，而是觉得这样更有利于借助微博快速提升影响力。想到这，颜礼突然反应过来，这个互联网金融业务，未必非要在微博旗下。

完全可以投资持股，然后以第三方的方式独立出去，这样更自由，也方便与其他公司合作，包括后续的一些操作。

不过此举关系重大，独立不独立都有利弊，颜礼必须慎重考量，但微字确实没必要加了，免得麻烦。这样一来，微付微银就够呛了，钱包、元宝、闪付更有希望。

颜礼个人更喜欢闪付，但还是打算征求一下其他意见，说不定可以碰上更好听的

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。