就不用说了，因为埃及的人口几乎都集中在尼罗河沿线，只需要一条铁路，东非几乎就能把埃及的经济，安全命脉拿捏在手里。

而过了西奈，东非的经济，军事和影响力往南可以加强对红海东岸的控制，往东可以经过奥斯曼帝国，波斯，最远甚至可以传导到中亚和南亚等地区，往北则影响小亚细亚半岛，最后经过黑海海峡直达欧洲。

一旦东非把这种优势创建起来，上述局域就很难再挣脱东非的控制和影响，这也是欧亚各国最不希望看到。

控制了中东，就等于东非能够对欧亚非三块大陆施加影响，理论上，苏联和德国做到这一点，也是如此。

现实情况则是三个国家都在中东有各自的势力范围，除此外英国，法国等国家也有一定的影响力。

不过，英国和法国控制中东，对其他国家而言并非不能接受，因为他们的本土距离这里太远。

美国这个美洲国家更是如此了，所以前世美国想维持在中东的影响力，成本就很高，每年美国的大量军费都要投入到这里。

可是稍有不慎，美国也是有可能翻车的，就比如土耳其，伊朗，埃及这些局域大国，还有伊拉克，叙利亚整个中东就没有几个省油的灯。

除此外，美国还要时刻防范俄罗斯等外部势力在中东做大，前世中东的各种战争就从来没有停止过。

反之，如果是东非，苏联，德国完全掌握中东，情况就可能截然不同，因为三个国家现在都和中东接壤的原因，任何一家在此处创建完全优势都是十分危险的。

弗里德里希皇储说道：“苏联并不希望东非在欧亚大陆上继续做大，尤其是控制中东地区，他们完全可以以此为由，和美国达成共识。”

“除此外，美国和苏联在欧洲和东亚也有极大的合作空间。”

“鉴于现在苏联有求于人，所以我认为苏联甚至可能直接放弃东亚，西欧这些局域和美国谋求深度的合作。”

“还有，苏联还可以考虑在南美等我们占据优势的地方，通过支持美国，从而拉拢美国人站在他们的一边。”

“对于现在的苏联和美国来说，我们东非在未来，绝对是一个必须时刻防范的潜在敌人。”

恩斯特对弗里德里希皇储表达的意思完全理解，从实力还是利益冲突上来说，东非都是两国要重点照顾的国家。

实力上，东非人口、经济、军事和工业几乎都无出其右，从军事角度上，很难鉴定目前世界上谁是最强大的国家，但是从综合国力来看，东非毫无疑问已经成为了“世界第一强国”。

世界第一强国这个身份和地位，必然会给东非带来压力，尤其是其他国家可能会联合针对。

如果不是德国这个极端军国主义国家存在的话，现在世界恐怕要上演的就是东非，美国和苏联三国大乱斗了。

并且作为“弱势”方的美国和苏联，必然会更有默契的联手削弱东非。

利益上，东非和美国，苏联的竞争都很激烈，在南美和西欧，远东，东非和美国都是竞争对手，在中东，中亚，东非又是苏联的竞争对手。

所以说，东非，苏联和美国，未来必然会发生各种争端。

恩斯特说道：“从现实角度而言，苏联肯定更倾向于和美国人合作，这是我们无法改变的现实问题。”

“不过也不用太忧虑，苏联和美国有更多的合作，也只是因为我们东非相对于他们而言各项数据有些超标。”

“但是，苏联和美国是不可能真的毫无芥蒂的联合在一起的，他们之间的意识形态，还有利益之争，并不比和我们之间少。”

“所以，不太用担心这两个国家以后联手针对我们的问题，我们也可以通过外交手段，来离间他们之间的关系，挑拨两国的矛盾。”

“尤其是欧洲和远东这两个地区，以后必然是苏联和美国交锋的焦点地区，我们可以在这两个局域，给他们预留好角斗场。”

欧洲方面是苏联和美国都不可能放弃的内核利益，如今美国的贸易中，西欧就是仅次于美洲的存在，而苏联本身就是一个欧洲国家。

至于远东地区，恩斯特打算在未来完全放弃掉，远东地区的内核是远东帝国，至于其他国家完全就是一些细枝末节。

而恩斯特明显不打算让东非掺和二战后远东帝国的事，那远东帝国这么大一块“蛋糕”，毫不客气的说，苏联和美国必然都会十分贪婪。

恩斯特说道：“以后的欧洲，我们的诉求是环地中海沿岸国家和地区，就让美国和苏联在西欧和中东欧扩大接触面。”

“而远东对于我们来说，意义也不算太大，我们在太平洋地区的内核利益，除了现在的殖民地以外，就是南洋还有澳大利亚这两个地方。”