……有点不对劲。”

“哪里不对劲？”

“他们问得太细了。”周启明说，“不只是问技术路线，还问我们的实验条件、设备型号、数据存储方式、资料室的位置……甚至问我们晚上谁值班。这些问题，正常合作方不会问得这么具体。”

陈宇的眼神变得锐利起来：“你有没有把这些情况告诉学校的安保部门？”

周启明摇头：“我说过，但安保部门觉得我太敏感了。他们认为对方只是尽职调查。再说，我们也没有证据。”

陈宇沉默了一会儿，心里已经有了初步判断。这起爆炸，很可能不是单纯的破坏，而是有组织的窃取。烧毁资料只是表面现象，真正的目的可能是：在混乱中带走某些关键材料，或者让团队无法在短时间内恢复成果，从而给竞争对手争取时间。

“周教授，你能把和黑石能源接触的人员名单给我吗？包括他们来过学校的时间、接触过哪些人。”陈宇说。

周启明点头：“可以。我让我的助理整理一下。”

陈宇又问：“资料室的钥匙谁有？”

“我有一把，资料管理员有一把，学校档案室还有一把备用钥匙。”周启明说，“平时只有管理员能进去。我们团队需要调阅资料，必须登记。”

“管理员是谁？”

“叫刘梅，四十多岁，在学校工作很多年了。”周启明说，“她人很可靠。爆炸发生后她也受了伤，现在也在医院。”

陈宇站起身：“我去见见她。”

刘梅躺在病床上，脸上有轻微的烧伤，手臂缠着绷带。她看到陈宇进来，眼神有些慌乱，像是受了惊吓。

“刘老师，你好。”陈宇尽量让自己的语气温和，“我是警察。想了解一下资料室的情况。你能回忆一下爆炸前有没有什么异常吗？”

刘梅咽了口唾沫，声音发抖：“异常……有。前几天，我发现资料室的门锁好像被人动过。但我以为是自己记错了，就没太在意。还有……”她犹豫了一下，“有个陌生人来过档案室，说要查一份旧档案。他出示了证件，但我总觉得他不太像学校的人。”

“他长什么样？”陈宇问。

“大概三十多岁，戴眼镜，穿黑色风衣。”刘梅说，“说话很客气，但眼神很冷。他问了我很多关于资料室的问题，比如里面有哪些柜子、哪些资料最常用、晚上有没有巡逻……”

陈宇心里一紧。这和周启明说的情况高度吻合。有人在踩点。

“他有没有留下名字？”陈宇问。

刘梅摇头：“没有。他只是说自己是‘学校合作单位’的人。”

陈宇继续问：“爆炸当晚你在学校吗？”

刘梅点头：“我在。我晚上一般会在档案室加班。爆炸发生时，我听到一声闷响，然后就看到资料室方向起火。我跑过去想开门，结果门把烫得厉害。后来有人把我拉走了，说里面可能会二次爆炸。”

陈宇问：“你最后一次锁资料室是什么时候？”

“大概晚上十一点。”刘梅说，“我锁门后就回档案室了。之后没再去过。”

陈宇点点头：“谢谢你。你先好好休息。如果想起什么，随时联系我们。”

走出病房，陈宇的脑子里像有一张网在慢慢收紧。线索越来越指向“人为”，而且是有预谋的。现在的问题是：对方到底是谁？他们想要什么？资料是被烧毁了，还是被带走了？

回到指挥点，陈宇立刻安排人手：一方面调取学校近一个月的监控录像，重点查看资料室、档案室、实验楼出入口；另一方面调查黑石能源在本地的人员活动轨迹，尤其是他们是否在爆炸前接触过学校相关人员；同时，对资料室的门锁、窗户、通风管道进行技术勘查，寻找强行进入的痕迹。

技术人员很快带来了新的发现：资料室的门锁虽然烧毁严重，但锁芯内部有细微的划痕，像是被某种工具撬动过。窗户玻璃碎片上有明显的放射状裂纹，符合爆炸冲击波的特征。通风管道里发现了少量白色粉末，初步判断可能是助燃剂残留。

“助燃剂？”陈宇皱眉，“爆炸加助燃剂，这是要确保火势足够大，把现场彻底毁掉。”

另一名技术人员补充：“还有一个奇怪的地方。资料室里的柜子，大部分都被烧得变形，但有一个柜子相对完好。像是……有人在爆炸后把柜门关上了，或者提前把里面的东西拿走了。”

陈宇立刻来了精神：“哪个柜子？”

技术人员指着照片：“就是靠里墙的那个金属柜。原本应该放图纸和样机参数的。”

陈宇盯着照片看了几秒，心里有了一个大胆的猜测：对方可能在爆炸前就已经进入资料室，拿走了最关键的材料，然后用爆炸和大火掩盖痕迹。所谓“烧毁资料”，可能只是为了让大家以为成果全没了，从而降低警惕。

“立刻派人去查那个柜子的残留物。”陈宇说，“看看有没有指纹、纤维、或者被翻动的痕迹。另外，调取资料室的登记记录，最近谁调阅过那个柜子里的资料。”

“是。”

接下来的几天，调查像一张铺开的网，越收越紧。监控录像显示，爆炸前一周，确实有