网络上的风暴，往往来得快，去得也快。

但有些风暴，注定会演变成一场持久的台风。

就在《灵魂摆渡》发布后的两个小时，

关于“碰瓷”和“抄袭”的骂战已经进入了白热化阶段。

虽然第一章的高质量内容让不少读者直呼真香，

但依然有一小批死忠于见深的粉丝，

认为造梦师这种在竞品热度最高时启用相似书名的行为，属于商业道德的沦丧。

就在这时，

被顶上了各大文学论坛的主页。

发帖人id叫“冷眼旁观客”，圈内出了名的毒舌。

【……我不否认造梦师有才华，赵吏的设置很惊艳。但才华不是免死金牌！

在竞品热度最高时，用极其相似的书名、相反的立意去‘碰瓷’，

这不叫致敬，这叫吸血！这是赤裸裸的商业寄生！

如果这种行为被默许，以后谁还搞原创？

大家都去大神的书名底下开分店好了！

见深老师不说话是修养，但我们不能把这种修养当成某些人不要脸的资本！】

这篇帖子分析得头头是道，既肯定了才华，又占据了道德高地，

瞬间成为了反“造梦师”阵营的纲领性文档。

“看见没！连冷眼大神都说是冒犯！”

“造梦师这种行为就是吸血！必须抵制！”

就在舆论即将再次一边倒的时候，

一直沉默的《新潮》杂志官方微博，突然更新了一条动态。

没有律师函，没有严厉的谴责声明。

只有一张图，和短短的一句话。

图片是一张水墨画，画中一条大河波涛汹涌，

河上一叶扁舟顺流而下，而在河岸深处的幽暗森林里，

一辆破旧的吉普车正亮着车灯，破开迷雾。

配文：

【关于“摆渡”的两种答案：

有人在荒原上举起火把，为了爱与勇气，逆流而上，

这是见深老师的《摆渡人》，是给生者的童话。

有人在深夜的便利店里点燃香烟，为了执念与遗撼，送君一程，

这是造梦师的《灵魂摆渡》，是给亡者的挽歌。

文学的世界很大，容得下天堂的暖阳，也容得下地狱的微光。

正如见深老师所言：花开两朵，各表一枝。

我也很好奇，地狱里的摆渡人，是何模样？

这条动态一出，

原本喧嚣的评论区出现了短暂的真空，随后是爆发式的转发。

【卧槽！这就是大神的格局吗？！】

【我还在第一层骂人，见深老师已经在大气层看风景了！

不仅仅是粉丝，就连之前几个跟风批评的大v也默默删除了微博。

徐岚看着后台瞬间暴涨的交互数据，

转头看向王德安，眼神里满是钦佩：

“主编，这招太高了。不仅化解了危机，还把《摆渡人》的格调硬生生拔高了一截。

现在的舆论风向完全变了，大家都在夸见深老师有宗师气度。”

舆论的风向瞬间发生了微妙的偏转。

原本剑拔弩张的讨伐，变成了对“见深”人品和胸怀的集体歌颂。

甚至有不少原本对恐怖小说不感兴趣的人，因为见深的这番话，

决定去看看那本《灵魂摆渡》到底是何方神圣，竟然能得到正主的认可。

然而，就在这一片祥和的赞美声中，那个“冷眼旁观客”又跳出来了。

他在自己的评论区回复道：

【见深老师确实大度，但这更加反衬出造梦师的傲慢。

前辈已经递出了橄榄枝，作为引发争议的一方，

造梦师至今没有任何回应，甚至连句谢谢都没有。

这种恃才傲物的态度，恐怕走不远。】

这条评论象是一根刺，扎在了一些理智粉的心上。

是啊，人家正主都帮你说话了，你装什么死？

于是，评论区再次吵成一团。

“造梦师大大可能在码字，没看见！”

“借口！发个微博能用几分钟？”

“人家凭实力写书，为什么要搞这些虚头巴脑的社交？”

“这就叫没礼貌！见深老师给他脸了！”

眼看两派粉丝又要掐起来，《新潮》杂志的官微竟然在“冷眼旁观客”的评论下回复了。

【新潮杂志社】：

文学的魅力在于多样性，也在于作者个性的千差万别。

有的作者温润如玉，有的作者桀骜如火。

我们尊重每一位创作者的表达方式，也请大家更多地关注作品本身。

这一手“拉偏架”式的劝架，简直是神来之笔。

既维护了见深的高大形象，又巧妙地把造梦师塑造成了一个桀骜不驯的天才形象，

消解了没礼貌的指责，将其转化为“个性”。

王德安盯着屏幕上不断跳动的热度指数，

紧绷的肩膀终于松弛下来。