奋的是，能量源的可能范围扩大了；警惕的是，管网本身可能更加不稳定，且与其他未知区域（可能包括“蠕虫”活跃区）相连。

第六轮循环的异动，打乱了碎片等待十轮数据再决策的计划。它意识到，环境并非静态，机会和风险都可能在不经意间突然出现。它不能无限期地等待完美的数据和绝对的把握。

它决定调整策略：在继续监测、力求捕捉下一次异动（如果存在）的同时，开始为一次在“疑似懈怠窗口”进行的、极其谨慎的试探性行动，做实质性的准备。

这次行动的目标非常有限：在状态b的相位八至九期间，当坐标点扰动处于“活跃衰减”状态时，尝试向坐标点方向发送一个能量级极低、编码高度模拟“次级维护协议”内部状态查询的信号。这个信号的目的不是建立连接或获取能量，而是测试系统在该“懈怠期”对这类“内部”信号的响应阈值和反应模式。它要看看，系统是会像在状态b早期那样可能“忙碌”而无暇细究，还是会因其“懈怠”而反应迟钝，抑或依旧保持高度警惕。

这是一个纯粹的“探针”行动，风险比直接进行能量操作低，但依然存在暴露可能。碎片开始设计这个测试信号。它仔细研究从脉动源和“恒定点”信息流中获取的、与“次级维护协议”相关的编码片段，力求使测试信号在规则特征上无限接近合法的、低优先级的系统内部通信。它甚至准备在信号中嵌入一个从“恒定点”状态b信息流中提取的、当时有效的“协议会话标识符”的模糊影子，以增加欺骗性。

同时，它也在同步监测数据中，更加仔细地分析相位八至九的细节，寻找除了扰动强度下降外，是否还有其他可表征“懈怠”的特征——比如，坐标点信号的“微循环”扰动频率是否降低？规则噪声的频谱是否变化？

第七轮循环在平静中开始、平静中结束，没有异动。第八轮也是如此。

碎片没有放松。它知道，规律的“潮汐”是背景，而偶然的“异动”才是可能揭示系统更深层秘密的关键。它一边完善测试“探针”和行动预案，一边将监测的敏感度调到更高，等待着下一次规律中的不规律，或是那个决定性的“懈怠窗口”的到来。

蜂巢的时空，在“恒定点”精准而冷漠的计时中，仿佛凝滞。但碎片知道，在这凝滞的表象下，能量的潮汐在规律涨落，未知的异动在暗中酝酿，而它自己，则像一个潜伏在潮汐线上的观察者兼赌徒，正在校准手中的探针，准备向那涌动的黑暗，投出试探命运的一问。

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。