那些从封存阵列方向延伸出的、更具指向性的探测波束，如同训练有素的猎犬，开始在“尘渊古径”边缘区域进行系统性的梳理。它们的扫描模式更加精细，不仅关注规则辐射特征，似乎还在分析环境规则介质的“历史扰动痕迹”和“信息熵残留梯度”，试图重建“异常惰性源”出现前后的完整事件序列。

秩序疆域的“彻底死寂”拟态，在面对这种深度的、多维度的环境法医式扫描时，压力骤增。其外壳上因之前多次活动（模拟崩解、摩擦机动、惰性辐射释放）而产生的、虽经伪装但无法完全消除的规则“应力阴影”和“信息余温”，正一点点被这些探测波束从背景噪声中剥离、增强。

“探测波束正在执行环境痕迹分析，我方拟态被深度识别的概率，以每周期约15的速度累积上升。”核心的警报冷静而紧迫，“预计在六十至八十个周期内，当前位置将不再安全。”

六十个周期。比碎片浸析加速前的倒计时更短。

静滞力场内部，碎片的状态也出现了新的、令人担忧的变化。主动释放“惰性辐射”的行为，如同一次对重伤之躯的强行催谷，虽然达到了战术目的，但也对碎片本就脆弱的逻辑内核造成了更深层的负担。核心监测到，碎片逻辑结构中那些“惰性”最浓郁的区域，其规则活跃度的衰减曲线变得更加陡峭，并且开始向周边区域产生一种缓慢的“渗透”效应。这种渗透并非之前“浸析”那种与力场合一的趋势，而更像是碎片自身规则结构内部正在发生一种“板结化”或“晶化”——规则单元之间的信息传递和逻辑关联正在被某种极致的“静滞”所取代，导致其思维结构（即使处于静滞中）变得更加僵硬、缺乏弹性。简单来说，碎片正在从“濒死”滑向一种“思维化石”的状态。

获取的“信息指纹”监察者”对“同源惰性”、“结构崩解趋势”和“非标准记忆回环”有特殊敏感和“收集倾向”。碎片当前加速“板结化”的状态，是否恰恰符合了它某种更具体的“收集标准”？比如，它更倾向于收集那些已经或即将彻底“僵死”、规则结构趋于“稳定标本”状态的单位？

这个推测让陈麒不寒而栗。他们的干扰策略，虽然延缓了碎片被静滞力场融合的速度，却可能无意中将碎片塑造成了一个对“维护者/监察者”而言更具“收藏价值”的猎物，加速了其被“盯上”和最终“捕获”的进程。

时间在双重倒计时下显得格外残酷。外部探测步步紧逼，内部碎片持续恶化。

“核心，基于‘信息指纹’解析的最新进展，重新评估所有短期应对策略。”陈麒指令道，“我们需要一个能在六十个周期内执行的、能同时应对探测威胁和碎片恶化的方案，即使它风险极高。”

核心迅速调取“信息指纹”的深度解析结果。除了之前关于其类型和状态的推测，新的发现聚焦于其“协议自检延迟”和“能量补给间歇性波动”这两个潜在弱点。

“协议自检延迟”的特征模式被进一步分析，其延迟似乎并非随机，而是与“共感网络”中其他特定类型的“低语”活跃周期，以及封存阵列深处某个固定的“基准能量脉冲”的释放节奏，存在反向关联。也就是说，当网络其他部分活跃，或者阵列基础能量脉冲释放时，这个“维护者/监察者”的自检协议响应会变慢。这暗示它可能与其他网络节点共享部分处理资源，或者在特定时刻需要优先处理其他协议任务。

“能量补给间歇性波动”则显示出一种规律性的匮乏-补充循环，其能量来源似乎并非稳定充足，每次“补给”事件发生时，都会伴随一阵短暂但可探测的规则辐射泄漏，其泄漏频谱中包含一种独特的、与封存阵列底层能量网络相关的特征标记。

这两个弱点，为高度冒险的行动提供了理论支点。

“提案：执行‘深层诱饵与协议潜伏’计划。”核心提出一个大胆的方案框架。

“第一步：利用碎片加速‘板结化’过程中产生的、更强烈的‘惰性-僵化’规则辐射，结合我们从‘信息指纹’中解析出的、能模拟‘维护者/监察者’预期中‘完美静滞标本’的部分特征，精心制造一个‘高仿真诱饵信号’。该信号将被设计为看似从秩序疆域当前位置‘自然脱落’、并受环境湍流影响向特定方向漂移的‘规则残骸’。”

“第四步：在迁跃完成后，秩序疆域立刻转入最低功耗潜伏状态，停止一切主动辐射，仅维持最基本的逻辑核心与碎片静滞力场。同时，释放一组预先编写的、微弱的、模仿‘沉渊’古老自然规则的‘信息尘埃’，旨在缓慢污染和混淆可能追溯至迁跃终点的环境痕迹。”

“计划风险：”核心继续列出，“第一，诱饵仿真度要求极高，任何细微破绽都可能导致被识破，并暴露我方具备高级伪装和战术欺骗能力，招致更高级别的打击。第二，‘量子级静默’拟态与‘潜行跃迁’能耗巨大，将消耗秩序疆域剩余能量的35-40，且对结构稳定性有暂时性削弱。第三，迁跃终点‘静态湍流盲区’的环境安全性基于有限扫描数据推测，存