蔡京被派到江南，名义上是户部判官兼盐政改革司差事。

实际上他还有一项绝密的身份与任务——独立审计、监察随漕运整治行动而空前活跃的皇城司明、暗两组在江南及运河沿线的一切财务往来与特别经费支。

这项任命直接来自李宪，并报赵顼御批。这意味着，蔡京是皇帝和皇城司都知放在江南的一只独立的“财务之眼”，地位超然。

苏颂和吕公着隐约知道蔡京有些特殊背景（与赵顼关注有关），但并不深究，他们更看重的是蔡京展现出的、令人瞠目的才华。

首先是漕运统筹。面对复杂的漕粮调集、仓库调配、船只征用、发运时序安排，蔡京展现出了惊人的运算和组织能力。

他设计了一套“连环滚解、节点管控”的账目与调度系统，将各地应交漕粮、沿途仓储容量、不同季节河水流量、可用船只数量等因素全部纳入考量，进行动态模拟和优化安排。

他能在极短时间内，根据汴京的最新指令或运河某段突发状况（如淤塞、闸损），迅速拿出数套应变方案，并清晰列出每种方案的利弊、所需资源与可能风险。

苏颂曾对着蔡京呈上的一份涉及三路、十五州粮草调配的应急方案，看了足足半个时辰，最后长叹一声，对吕公着道：

“此子心计之缜密，筹划之周详，竟有汉之桑弘羊、唐之刘晏遗风！有他总理漕运账目调度，我等竟可高枕矣！”

其次是盐政与财税的巧妙勾连。蔡京敏锐地发现，盐商手中握有大量现金，而漕运需要短期资金周转（如预付船资、紧急采购物资、犒赏出力厢军等）。

他建议苏颂和吕公着，在严格监管下，允许部分信誉良好的大盐商，以现金“预兑”未来盐引的方式，向漕司提供短期低息借款，专项用于漕运整治的紧急开支。

这既解决了官府一时银钱不足的窘境，加快了事务办理速度，又让盐商资金有了合法、稳健的增值渠道，还加强了对盐商资金的监管。

此议一出，迅速推行，效果立竿见影。吕公着私下赞道：

“元长（蔡京字）此举，深得‘通有无、权轻重’之妙，非洞悉财货流转精髓者不能为。真是个钱谷奇才！”

然而最让苏颂和吕公着感到蔡京“深不可测”的，是他在处理与那些突发杂事的错综复杂关系时所展现出的、近乎直觉般的敏锐与深刻理解。

四海钱庄这个在汴京物价风波中“偶然”涌现、背景深厚、资金雄厚的民间大钱庄，其触角也悄然已延伸至江南。

在漕运整治的背景下，钱庄与官府的各类资金往来、汇兑业务陡然增多。

作为审计者，蔡京自然要仔细核查皇城司与钱庄之间的一切账目。

李宪和蔡确通过密信，时常询问蔡京对四海钱庄账目及运作的看法。他们最初只是例行公事，但蔡京的回复，很快让他们坐直了身体。

蔡京没有停留在简单的账目平衡核查上。他撰写了一份极为详尽的密析，其中指出：

钱庄的布局绝非商业偶然：他分析了钱庄在各地分号设立的地点（多在漕运节点、重要税关、边境榷场附近）。

资金流动的规律（往往与朝廷重大支出、赋税上解周期暗中契合），以及其股东结构的极度隐秘与上层人脉的隐约迹象。

得出结论——“四海钱庄，实乃隐于市井、脉络通神之巨擘，其兴衰起伏，恐与庙堂呼吸相连。”

钱庄是绝妙的“财权外延”与“经济水文仪”：蔡京敏锐地意识到，朝廷通过某些隐秘渠道影响甚至主导这样一家巨型钱庄，好处无穷。

一来可以以民间资本之名，行国家调控之实，在诸如平抑物价、稳定金融、为特殊事务（如漕运整治、军需采购）提供灵活融资时，减少舆论阻力，提高效率。

二来钱庄庞大的业务网络和资金流水，本身就是一张覆盖全国的经济情报网，可以实时感知各地银根松紧、物价波动、商旅动向，其效果远超官府僵硬的统计。

“此庄譬如朝廷置于民间之听瓮，市井之寒温，货殖之盈虚，莫不先闻。”

当下正是发挥钱庄妙用的良机：蔡京建议，在漕运整治中，可以更主动地借助四海钱庄。

例如由钱庄出面，以市场利率吸收运河沿线富户、商号的闲置资金，再以专项贷款形式，贷给有信誉的纲首或负责疏浚的包工商，专款专用，由官府和钱庄共同监督。

这既能缓解官府直接出资的压力，又能将民间资本引入国家工程，加快进度，还能通过钱庄的信贷手段，自然筛选掉那些实力不足、信誉不良的参与者。

“以商驭役，以资促工，而朝廷坐收其成，不显山露水，此乃王道荡荡，亦霸术深深也。”

当这份密析通过特殊渠