定：

在战胜国防军之后，从其手中缴获的所有先进技术，参战国都必须无条件共享。

这一条的潜台词再清楚不过：谁也别想独吞！

道理很简单。

如果战后只有某一国或某几国，获得了国防军的核心技术。

而其他国家只能分到一些边角余料，甚至被排除在技术红利之外。

那么对后者而言，这场战争的结果就不是“胜利”，而是“慢性死亡”。

他们将眼睁睁看着曾经的盟友迅速拉开技术差距，在下一轮国际竞争中沦为二流甚至三流。

！而那个技术领先者，无论曾是盟友还是对手，都将获得压倒性的战略优势。

因此，技术共享是硬性要求，这点，双方都没有异议。

至于获得技术之后，谁能更快消化吃透，谁能更快将其转变为自身的实力，到时就各凭本事了。

而在这场和谈中，协约国，尤其是英国，展现出了极端的务实主义。

伦敦的决策者们心中有一杆清晰的秤：

欧洲的领土得失固然令人不快，但只要不威胁到英伦三岛本身的安全，只要不切断通往印度和远东的海上航线，他们愿意付出代价。

用欧洲的利益，换取帝国的全球殖民利益，这是大英帝国百年外交的底层逻辑。

因此，英国代表团在谈判桌上表现出了一种异乎寻常的灵活态度。

他们同意了许多在原先历史线上，会被英国舆论视为“过分”的要求。

接受德国在东欧的扩张，默许奥斯曼在高加索的收复，甚至容忍了对盟友法属殖民地的部分割让。

只要这些要求不触及大英帝国的核心生存底线，一切都可以商量。

于是，这场原本可能演变为“惩罚战败国”的传统和会，其本质发生了根本性的转变。

它不再是战胜国对战败国的清算与压制，而变成了一场“欧洲列强如何分赃妥协，以便团结起来应付外部挑战”的危机应对会。

那个外部挑战，就是正在远东迅速膨胀、展现出惊人技术优势的国防军。

曾经在堑壕中拼死厮杀的宿敌，此刻开始坐在同一条板凳上。

不是因为仇恨消失了，而是因为一个新的、更可怕的威胁，正在地平线那头升起。

那个威胁，让欧洲的列强们第一次意识到，如果不团结起来，他们可能将被一起甩出历史的列车！

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。