这就跟没看过《哈利·波特》的人也会知道罗琳女士一个道理，毕竟卢卡斯写的推理小说在全米国还挺火爆的。

“暴风雪山庄"模式的电影里，有杀人凶手，有受害者，有被卷入的无辜路人，自然也要有一个看破一切抓住真凶的破案者。而根据埃弗莉阅片无数总结的经验，当"暴风雪山庄"里有人获得了“推理小说家”这种稀有身份时，这家伙十之八.九就是电影主角。

难怪……难怪她老觉得卢卡斯惹人嫌呢！

也许是受《福尔摩斯探案集》影响，后世的文娱作品在塑造名侦探角色时，特别喜欢给他们加上一些诸如冷漠、高傲、自负、毒舌等等特质，久而久之，“名侦探虽然聪明但说话难听很难相处"都快成一种刻板印象了。隔着屏幕看，观众往往代入的主角视角，看比格主角怼天怼地，一通犀利的分析把别人扒得底裤也不剩，看别人明明不爽却得强压下怒火陪主角探案的样子，是很能满足观众的装X欲望，戳人爽点的。但现实生活中遇到主角这样的人，还被对方盯犯人一样紧盯不放，那就不是很美妙了。

“诺亚·派普"作为知名推理小说家，拿到过很多推理小说大奖。卢卡斯掏出手机，找出了几张颁奖仪式的照片展示给大家，证明了他的身份。随后，作为曾协助警方断案的著名推理人，眼镜男越过老约翰，自然而然拿到了此次凶案调查的最高指挥权。

而这位电影男主角（高度疑似版）在拿到指挥权的第一时间，就将怀疑的目光对准了老约翰一行人，非常直白地提出了他的怀疑：“其实我先前就一直很好奇，为什么约翰先生出门滑雪会带卫星电话。您当时的回答是觉得有用就带了，可我认为这个回答无法说服我，因为卫星电话并不是什么特别大众的东西，除非需要去深山与密林之类危险的地方，普通人是不会产生购买这种昂贵物品的想法的。”

“此外，据我观察，您和您的孙女埃弗莉，食指、无名指侧面、拇指根部以及虎口位置都有着厚厚的茧子，这是长时间握枪才会出现的痕迹。再看你们祖孙行走时利落轻盈的姿态，还有每次开关门时都会习惯性出现的、侧身贴近门相躲避的动作，有理由相信，你们两位都曾经历过系统的战斗训练，有较强的反侦察意识。”

“最后，还有一件事令我产生了疑心，那就是您和您的三位同伴在看见教授的尸体时，表现得都很平静，顶多就是皱起了眉，并没有像普通人一样出现恐惧、恶心、反胃等一系列反应…我是不是可以认为，你们已经非常习惯正面面对各种尸体？您和瑞贝卡女士在见到尸体后隐晦的动作交流，又代表了什么？”卢卡斯的话犀利又咄咄逼人，只差指着老约翰四人的鼻子说她们就是杀人凶手了。

而大众又是没什么脑子，很容易被权威人士观点带着走的。听见卢卡斯的话，一时之间，所有人看向四人的目光都透露出了些许异样，有胆小的更是下意识后退了半步，唯恐靠得太近被四人杀了。埃弗莉有些生气了。

问问题就问问题，为什么要把话说得那么具有误导性。明明她们四个什么也没做，还帮大家联系上了救援队，如今出了杀人案，众人却在卢卡斯的引导下，第一时间向四人投来了怀疑的目光，这可真是让人不爽！当然，她们也能挑明身份，给大家解释清楚。老约翰其实是退休警探，还是一名末日生存主义者，所以他从小就在训练孙女埃弗莉。至于米莎和瑞贝卡，两人之前都遇到过多起离奇的案件，早已经对尸体见怪不怪……但一来，米国人普遍注重隐私保护，被迫挑明自己的身份和过往经历，对她们来说并不愉快；二来，就算解释了，该怀疑的人还是会怀疑，毕竟，无论怎么看，她们四人是在场众人中最凶残最有能力杀人的。哎，烦人！

毕竟旅店的这些人要在一起生活一周，埃弗莉和老约翰原本想搭把手帮忙破掉这起案件，早点把真凶揪出来，也能让接下来的生活更加平静安全。但现在，埃弗莉改主意了。

“暴风雪山庄"类电影，涉及的一般都是连环杀人案，很少会出现只杀一个人的情况。因为一部电影的时间普遍要在90到120分钟之间，这么长时间，若是只破一个案子，无论把拍摄重心放到线索的查找还是后续的推理上，都会显得居情太过冗余，节奏很难把控。

所以，市面上的“暴风雪山庄"影片几乎与连环杀人案等同了。把电影时长分配到好几起连环凶杀案上去，一方面，连续的死亡可以很好地烘托影片的惊悦氛围，另一方面，通过一桩桩案件的抽丝剥茧、层层递进，能让解谜过程一波三折，更有层次感，更引人入胜。

但这也带来了一个问题一一在“暴风雪山庄"式杀人案里，第一起血案往往只起到一个引子作用。凶手在第一起案子里留下的破绽和痕迹是很少的，再加上被困山庄，没有条件进行更专业的现场痕迹分析，仅仅依靠第一桩案子中获得的线索，即便聪明如主角，也无法找出真凶。等电影中后期，凶手继续动手，又接连杀死第二、第三人…随着越来越多的线索浮出水面，经历过一番拼凑和推理，侦探才能找到真正的凶手。想到这，抢在祖父回答前，埃弗莉上前一步，主动站了出来。“卢卡斯先生，您说您是著名推理